该文章首发于2018年9月27日

此前就备受VR届关注的Oculus Connect 5（以下简称“OC5大会”）年度开发者大会，已于当地时间9月26日，在美国加州圣何塞的McEnery会议中心举行。

大会首日，Oculus已向大家展示了其在在VR内容和硬件方面的全新/迭代产品。而高端无线VR一体机Oculus Quest（此前代号为“Santa Cruz”）也意料之中地作为大会重头戏，正式对外发布。

这也意味着Facebook在VR上的第一代硬件布局已经正式完成。因而小编今天将对Oculus高（Oculus Rift）、中（Oculus Quest）、低（Oculus Go）端，三款VR头显进行纵向对比。此外，结合今年VR一体机迅猛发展的整体势头，小编还将重点对Oculus Quest、Pico Neo、Vive Focus三款可以对标的VR一体机进行横向对比。

纵向OC产品线对比：Oculus Rift、Oculus Go、Oculus Quest

2016年，Facebook推出面向消费者的Oculus Rift CV1头显；今年5月1日，Oculus Go正式发布。而今天，随着扎克伯格正式发布Oculus Quest，Oculus的产品线终于得到完善。这一点最主要的体现，可以归纳为性能和价格两方面。

价格方面

Oculus Go VR一体机32GB版售价为199美元（约合1368元人民币），64GB版的售价为249美元（约合1712元人民币）；Oculus Rift套装已永久降价至399美元（约合2743元人民币）；而Oculus Quest VR一体机64GB同样售价399美元。

就价格而言，Oculus Quest VR一体机与Oculus Rift的售价是一样的。这就不禁让人对Oculus Quest的硬件优势更是好奇，性价比在哪？

性能方面

Oculus Rift，无疑是三者中性能最高、开发空间最大的一款设备。作为一款PC端VR头显，其在体验感和游戏性（尤其是运行大空间多人游戏）方面的优势，自然也不必多言。当然这也意味着其具有“笨重”不便运输、安装耗时、线的缠绕等问题。

Oculus Rift

而Oculus Go VR一体机的推出，显然是为满足消费者“轻量级VR游戏等娱乐体验”的需求，适合入门级用户。该设备不依赖于智能手机或PC，而是拥有自己的低端骁龙821移动处理器和独立的应用程序集合，具备无线的优势。

不过由于仅配备单个支持3DoF手柄，Oculus Go VR一体机的的性能（例如功耗太大）和功能，显然受到限制。

也正因为Oculus Rift和Oculus Go所存在的这些问题，部分VR用户一直期待着Oculus能推出一款无线高性能的设备。

Oculus Quest

相较而言，Oculus Quest无线VR一体机正能满足这一需求。用扎克伯格的话来说，Oculus Quest具备三个未来VR的关键特性：无线一体机、手势追踪、6DoF追踪。

Oculus Quest最优秀之处在于其强大的三维绘图和位置追踪（tracking）能力，能够在毫秒级精确追踪玩家在无限定的三维空间内所处位置。

据了解，Oculus Quest可通过名为“Oculus Insight”的光学追踪系统，来实现6DoF追踪，并通过头显上的四个“超广角传感器”，结合计算机视觉算法为用户带来更好体验。此外，Insight系统还可实现See-Through功能，即通过摄像头即可看到外部真实环境。并且，该追踪系统还能提供多房间支持，可实现最高达370平方米的多空间记忆。

Oculus Quest

值得一提的是，Oculus Quest所配备的“Touch”控制器让人比较惊艳。这对手柄支持6DoF，与Oculus Go的手柄相比，显然更适用于偏重度的游戏。而该手柄采用与Oculus Rift相同的输入范例，也令针对这两个平台的游戏开发更加轻松。

此外，不可忽视的一点是，Oculus Quest未来将主打社交。  

在OC5大会上，Oculus通过最新的VR射击游戏《Dead and Buried》（《长眠地下》）演示作品，展示了舞台规模追踪（提供更大的沉浸感、临场感和移动性）、MR（允许玩家看到周围的现实环境和其他玩家）、共同定位（同时定位多位玩家）、不对称共同定位（允许包括移动设备在内的跨平台互动）等原型技术。

这些概念性技术意味着，未来VR社交将是Oculus Quest主打方向之一。

总的来看，Oculus的三款产品定位清晰，Oculus Rift适合高端VR内容；Oculus Go适合入门级玩家；而Oculus Quest则平衡了主机VR的性能与无线头显的便利性，弥补了Oculus中端产品的空白。

横向VR一体机：Oculus Quest、Vive Focus、Pico Neo

就这一次OC5大会的主角Oculus Quest来说，或许大家会觉得升级不大、不尽如人意，认为其只是对Oculus产品线的补充。不过，别忘了Oculus Quest是一台VR一体机。

而放眼当前竞争激烈的VR一体机市场，小米VR一体机、Pico G2、DPVR全景声巨幕影院、创维S8000 VR一体机、爱奇艺VR奇遇二代4K VR一体机等最新VR一体机热品，可以说主打的都是观影等轻应用。

而小编在前文也提到，Oculus Quest更适用于偏重度的游戏。也就是说，目前市场上，一定程度上真正能与Oculus Quest对标的，或许只有Pico Neo和Vive Focus。因而，小编在此处特意就这三款VR一体机，做一个横向对比。

Oculus Quest

发布时间：2018年9月27日

CPU：高通骁龙835

屏幕：或搭载与Oculus Go相同的LCD显示器

分辨率：单眼分辨率1600×1440（1.5K）

刷新率：未公布

视场角：或约100°

重量：未公布

续航：未公布

存储：未公布

定位：inside-out追踪技术，支持3DoF头部自由度，双6DoF手柄

参考价格：64GB版本售价为399美元（约2743元人民币，不确定是否含双6DoF手柄）

内容资源：首发支持50多款内容，包含《Moss》、《Robo Recall》和《The Climb》等“冷饭”，同时还有一款星球大战系列游戏《 Star Wars：Vader Immortal》（2019年上线）。当然，得益于Oculus强大的内容生态链，Oculus Quest后期的内容显然将很丰富。

HTC Vive Focus

发布时间：2017年11月14日

CPU：高通骁龙835

屏幕：AMOLED

分辨率：2880×1600（3K）

刷新率：75Hz

视场角：110° 

重量：670g

续航：内置充电电池，支持QC3.0 快速充电技术，可达3小时的连续使用时间

存储：MicroSD扩展口、最高支持2TB MicroSD卡 

定位：inside-out追踪技术，具备6DoF追踪定位，手柄支持3DoF追踪；可实现大空间（world-scale）定位

参考价格：电眼蓝4299元/魅力白3999元

内容资源：Vive Focus VR一体机自带40余款6 DoF内容，此外其基于VIVE Wave VR开放平台打造，还依托Viveport庞大的全球开发者生态及内容库。而目前Viveport上的内容质量相对也比较高，相信今后还会有更多的独占游戏、应用。

Pico Neo

发布时间：2016年4月19日发布开发者版；2017年12月26日发布基础班和商用版

CPU：高通骁龙835

屏幕：LCD屏幕

分辨率：2880×1600（3K）

刷新率：90Hz

视场角：101°

重量：380g

续航：内置3800mAh电池，续航约3小时游戏、影音连续使用

存储：4GB LPDDR4X 1866MHz、64GB UFS2.1、最高支持256GB MicroSD卡扩展

定位：inside-out空间定位技术，支持头、手“双6 DOF”

参考价格：基础版3999元（单手柄）/商用版5299元（双手柄）

内容资源：接入VIVE Wave VR开放平台，与HTC Viveport平台的游戏达到全面兼容的状态，上线Pico开发者平台等。目前在游戏内容上，Pico Store VR游戏数量已有上百款，今年也计划上线100+款新游戏。视频方面，Pico已接入爱奇艺、优酷、华数TV等18个一线视频平台。此外，Pico Store有超万部VR视频，总观看时长超10万小时，2000 多部 2D/3D 影片。

Pico Neo

从上述参数可见，三款产品均采用高通骁龙835处理器。

其次，在分辨率方面，显然Oculus Quest处于弱势，只有1.5K。而HTC Vive Focus和Pico Neo，虽然分辨率相同，但屏幕材质却存在着本质差异。Pico Neo采用两块3.5英寸的LCD显示屏，Vive Focus则采用AMOLED屏幕。众所周知，AMOLED屏幕在省电、画面显示上对比LCD更有优势。当然，成本也较高。

HTC Vive Focus

刷新率方面，Oculus Quest还未知。对比Pico Neo和Vive Focus，前者刷新率90Hz，比后者的75Hz要高。不过，在实际体验中，由于屏幕材质的原因，Vive Focus在显示效果方面要略胜Pico Neo一筹。

视场角方面，Oculus Quest未知。而Vive Focus达到110°，Pico Neo仅为101°，前者能带来更好的沉浸感。

在内容上，据了解，Oculus移动端VR内容已经超过1500多款。因此，Oculus Quest正式发售后的内容数量也十分可观。而Pico Neo和Vive Focus均支持Vive Port，内容上相差无几。

最后，价格方面，Pico Neo和Vive Focus皆是3999元。与之相比，只要2743元的Oculus Quest优势明显。

Oculus Go

综上所述，可以看到VR一体机正朝着积极向上的态势稳定发展：硬件技术有所突破开始支持6DoF、整体供应链趋于成熟和完善、售价也开始往亲民方向发展、内容质量和数量明显在提升（例如，最新的消息YouTube VR将登陆Oculus Go）。

此外，生态也慢慢健全，例如HTC推出Vive Wave，与15家硬件合作伙伴共同建设VR内容生态体系；而Oculus Go也在今天宣布推出投屏功能、Oculus移动版应用程序正式支持Oculus Rift。

而就整个VR市场来说，整个产业链并无较大元器件的突破。或者说，Oculus和HTC Vive有所突破。但由于产量的限制，价格始终居高不下导致始终不能真正普及，也仍然是一大问题。

此外，VR内容生态方面，以现阶段主流的微软、索尼、Oculus和HTC Vive四家VR厂商来看，前两者的内容生态显然落后于后两者。据统计，截止2018年08月，PS VR内容量仅280余款；微软自身Windows MR平台内容很少，选择用Steam平台内容。OculuPC端内容已超1100款，移动端内容超1500款。

Oculus Rift

另，Oculus的大厂带头作用不可忽视。据悉，Facebook在上投入的资金预计已超过35亿美元，可谓砸下重金豪赌。而Oculus Studios的负责人Steve Arnold也说道：“我们还可以拿出更多的资金来投资更大型的游戏，我们现在有更多的信心，相信我们正在开发的内容是正确的。我们会给予开发者尽可能多的时间，从而研发出更高质量的内容。”

显然，Oculus未来将加大投资构建更加丰富的内容库，以吸引更广泛的玩家群体。并且，会十分注重为玩家带来更多的冒险、悬疑和动作类的大型游戏。而这在2019年，会让VR用户明确体会到。

上述就是小编看完OC5大会首日内容的一些感受。文中所述内容仅是当前所掌握的信息下的分析和预判。毕竟Oculus Quest明年春才正式发售，而OC5大会尚未结束。明天还将有更多关于Oculus其他产品计划与布局、大厂合作意向等相关信息，VRPniea将继续跟踪报道。

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com