美国东部时间2018年8月8日8时8分（即北京时间昨晚8时8分），Magic Leap One正式发布了。其售价为2295美元，目前仅在美国的六个城市发货（芝加哥、纽约、旧金山、迈阿密、洛杉矶和西雅图）。

前期热度高涨不退，炒作不断

自去年11月，“Magic Leap One”的名字首次曝光后，有关其的新闻就一直层出不穷。但Magic Leap对其貌似并不避讳，有关这款设备的炒作似乎也很喜闻乐见。

为研发Magic Leap One，Magic Leap的融资计划颇为可观。今年2月，Magic Leap曾与沙特阿拉伯主权财富基金商谈高达4亿美元的注资事宜；去年11月，Magic Leap宣布正在进行近10亿美元的融资，当时，公司估值就达到了约70亿美元（在融资结束之后）。不计这些，Magic Leap在一开始就已筹得近14亿美元，投资人包括谷歌、阿里巴巴和A16Z。

这家AR初创公司引人注目的巨大融资，和背后实力雄厚的投资方，都让Magic Leap成为了公众的焦点，也让大众对Magic Leap One产生了浓浓的好奇与期待。

在Magic Leap One正式推出之前，Magic Leap就曾时不时的透露一些相关信息，着实吊足了大众的胃口。一直以来，Magic Leap一会儿公布一下Magic Leap One的外形，一会儿透露一些Magic Leap One的性能和应用，但就是不愿意一次性全部公布给大众。但可以确定的是，种种信息都透露出了这款设备功能将很强大。

一直以来，Magic Leap One创始人Rony Abovitz，总是借Twitter来暗示关于自家设备的各种消息。昨日，他就将自己的头像改成了太空侠，封面变成了鲸鱼跳出海面的图片，背景充满了8这个数字。暗示Magic Leap One即将发布的意味十足。

而这也并不是他第一次发推文了。在此之前，他就曾发推文暗示周三为发售日，还曾连发14条信息以模棱两可的话语，与大众“打太极”。这么久以来，Rony Abovitz每一次关于Magic Leap One的推文几乎都会惹起热议，但又因信息及其模糊，大众对其的猜测也愈加热烈。

而拖延了如此之久的Magic Leap One，如今终于揭开了其神秘的面纱，展现在了大众的眼前。那么，这款设备究竟能否担得起这么久以来的宣传和大众的期待呢？

细节大曝光，可有辜负你的期待？

直到近日，Magic Leap One的各种参数终于是整整齐齐的放在眼前了，同时，在一周前就体验过这款设备的几家外媒都不约而同的发了测评。这些外媒大多认为不如预期、比不上之前的期待，但是，几乎都承认Magic Leap One确实是现在最好的AR眼镜。

· 基本信息与硬件配置，总体性能很强大

一如之前所曝光的，Magic Leap One的外形是蒸汽朋克风，采用分体式的设计，包含AR眼镜Lightwear、一个6Dof手柄和一个可以别在腰间的处理器Lightpack。

其实上个月的twith直播，Magic Leap就已公布了Magic Leap One的部分配置信息。详细信息这次也有得到公布，总体看来，硬件的配置很强大。

下为Magic Leap One创造者版本详细参数：

Magic Leap One Lightpack：

CPU：英伟达ParkerSOC、2个Denver 2.0 64位内核+ 4个ARM Cortex A57 64位内核(应用程序可用2个A57和1个Denver)

GPU：英伟达帕斯卡、256个CUDA内核

图形API：OpenGL 4.5、Vulkan、OpenGL ES 3.3+

内存 ：8 GB

存储容量 ：128 GB（实际可用存储容量95GB）

功率 ：内置可充电锂离子电池、连续使用长达3小时、续航能力根据使用情况而有所不同、45瓦USB-C PD充电器

连接：蓝牙4.2、WiFi 802.11ac/b/g/n、 USB-C

Magic Leap One Lightwear：

音频输出 ：板载扬声器和3.5mm插孔，带音频空间化处理

音频输入 ：语音（语音到文本）+现实世界音频（环境）

Magic Leap One Control：

触觉 ：LRA触觉设备

追踪 ：6DoF（位置和方向）

触控板 ：触摸敏感

LED：带扩散器的12-LED（RGB）环

功率 ：内置可充电锂离子电池、连续使用长达7.5小时、15瓦USB-C充电器

其他输入：8位分辨率Trigger Button、Digital Bumper Button、Digital Home Button

· 动态聚焦、光场还原，一览其优势劣势

当要描述AR，首先需要描述一些现实中并不存在的事物。比如桌子上摆着的虚拟的杯子、办公室里出现了一个侏罗纪的恐龙。真正优秀的AR设备，在用户佩戴后会觉得即使是虚拟的物体也看起来也仿佛是真的存在一样。而Magic Leap One就是要完成这样的任务。

外媒的一些科技记者在体验后，几乎都不约而同的认为，Magic Leap One确实是目前将这点做的最好的设备，但可提升的空间也很大。

Magic Leap一直认为自己的光学效果非常逼真，也希望能以此还原现实光线，带给人眼最自然的感受。当大家批评直播中的Dodg看起来不逼真时，CEO Rony Abovitz还特意发推特说，2D的视频展现不了光场效果，只有佩戴上眼镜才能感受到，那么实际表现如何呢？

MIT科技评论记者描述道，当她佩戴上Magic Leap One，她能看到海龟在房间里飞来飞去，用手指戳它们的时候还留下了小小的气泡，她还开枪射击了从墙上出来的机器人：“总体而言，视觉效果清晰生动，在某些情况下，我能够同时看到几个位于不同深度的数字图像。”

但即使是这样，MIT科技评论记者还是添加了限定词“在某些情况下”，也就是说这个效果目前还不稳定。The Verge的记者也谈到了这一点：“Magic Leap理论上具有多个焦平面，使得眼睛观看虚拟物体的方式比其他MR眼镜都更自然舒适，但是由于这些图像对我来说并不是日常所能见到的，所以无法判断它的效果如何。”

Magic Leap专利文件

Magic Leap的光学是其最晦涩、也是最核心的部分。由于现在VR/AR大多数采用的是左右屏幕提供不同的像，利用双目视差形成3D效果。这样一来，不仅会产生视觉辐辏调节冲突（VAC现象），带来眩晕的感觉，还会看到虚拟的像是没有深度信息的。

但相较于此，Magic Leap利用的是六层光波导，实现了两个距离的动态聚焦，能在1米和3米处显示不同深度的像。据了解，如果利用多层光波导技术，还可以还原物体表面各个方向的光线。但是，Magic Leap具体的光学技术依然不得而知。

除此之外，Magic Leap还克服了“光波导镜片难以量产”这个难题。Magic Leap称其光波导为“光子芯片（photonics chip)"。这些芯片是在位于弗罗里达的Magic Leap总部，前摩托罗拉工厂生产。

在解决了多方问题的同时，Magic Leap One也有让人失望的点。Magic Leap 放弃了其宣称可以实现强大光场效果的光线扫描成像技术。业内人士表示，多层光波导技术目前虽然很领先，却似乎不是一个足够“未来”的技术方案。同时，Magic Leap的视场角也让人不够满意。在上周，工程师文件透露，Magic Leap的水平视场角为40度，垂直30度，比HoloLens大一点，却完全无法达到虚拟与现实融合所要求的大视角沉浸。

CNBC的记者谈到：“戴着Magic Leap One有点像透过你视野内的窗户去看，它并不会将视野放在视线内的所有物体之上，这意味着很难看到与你非常接近的物体或者对于头显的视野而言太大的物体。Magic Leap首席执行官Rony Abovitz告诉我，未来的版本将开始解决这个问题，但很难覆盖人眼的整个视野。”

· 环境感知与物体遮挡技术，有亮点也有遗憾

大部分的AR都只是一个透明的像，不像实际的物体能相互遮挡，还难以固定在一个平面。Magic Leap的办公室的机器人视频让大家印象深刻，这个机器人能躲在桌子腿后面！这首先需要环境感知，头显要知道自己的周围有什么物体，才能实现遮挡效果。

但经过外媒记者的体验，Magic Leap One具备的效果并没有令人十分惊喜。MIT科技评论记者写到，她体验了一个名为《Dr. Grordbort’s Invaders》的游戏。她可以朝着机器人开火，也可以运动来躲开他们的射击，然后她的子弹打到家具或者墙壁上时，会出现闷烧的黑色标记。

MIT科技评论记者还谈到，当这些机器人被击毙后会掉落到地板上，她仔细观察，觉得这些机器人看起来还挺坚固的。但她也谈到：“有时，机器人从房间里的沙发后面出现（耳机内置扬声器的音频提示我它们在哪里）。然而，当我试着蹲在椅子后面看它们是否会消失的时候，机器人的形象有点弯曲并且跟着我变动，而不是被家具正确遮挡。”

“还有一些小问题。当我快速摇头时，视觉效果往往看起来很清晰并且保持不动，但当我四处走动时，它们有时会分裂成红色，绿色和蓝色。 Sam Miller是系统工程团队的创始人和领导者之一，他告诉我这是一个调整不同部分的硬件和软件的问题。”

从这个体验上来看，Magic Leap One具备的是环境感知。之前直播所展示出来的其实是通过平面识别来确定虚拟物体出现的位置，看起来并没有HoloLens直接。不过，据专业人士称，识别平面和识别空间的难度是差不多的，由于其头显上有多个摄像头和深度摄像头，其实现环境感知的方式应该与HoloLens类似。但是，具体有关于环境监测是如何实现的依旧没有明确的定论，只能看以后更详细的报道。

· 最大的挑战，内容的限制

The Verge的记者写到：“虽然说，从其他各个方面，Magic Leap One已经是我体验过的AR头显中最好的一个，也比透过苹果手机的屏幕去看AR模型的效果强很多，但是这绝对不是Magic Leap所吹捧多年的重大飞跃，它只是比现有的产品好一些而已。Magic Leap所获得的资源明显与其所产生的产品不相符。”

这也表明了Magic Leap One现在最大的限制可能就是其内容。很多Magic Leap One中的内容都在不断的揭露出技术的局限性。比如，一些关于水下体验的应用，可由于视场角不够大，所以做不出这种真实的体验效果。

内容和硬件的结合，是Magic Leap和开发者要共同探索的事情。但是，MIT的记者却认为：“Magic Leap现在面临着巨大的挑战：说服开发人员设计出一种新的计算方式，以可以制作出引人注目的内容。而如何去实现这一点，我的感觉是公司本身并不知道答案。”

由此可见的是，对于Magic Leap来说，他们也许并非不知道自己的问题所在，但是真正要解决它，还是需要很长一段路要走。

目前，Magic Leap官方放出了几款内容：《Invader》就是射击机器人的游戏；《Tonandi》中有大量奇异视听内容，可以根据音乐来创造视觉效果；《Create》是一款创作类内容，用户自定义虚拟场景和物体；《Social》是社交应用，可以自定义头像，支持多人交互。

万众瞩目下，却仿佛“走下”了神坛？

小编设想，如果一开始Magic Leap并未对Magic Leap One如此宣扬，他们现在会不会更被看好？对于业内人士来说都一览无余的问题，Magic Leap又怎么会不明白？可为何他们还要画下那么多的大饼，迎风而上呢？

但是，转念一想，如果他们一开始不画大饼，不大肆宣传，又怎么能筹集到钱来从零做起？同时，也正是因为这么久以来的炒作和宣传，也让这款设备能一直吸引着人们的目光。没有关注度，又怎么会有市场回收？

而对于设备本身存在的问题，只能说是“人无完人”。HoloLens赶超了Magic Leap很多年，也依旧有许多的问题没有得到突破，更何况是这家初创企业了。再加上，Magic Leap也需要资金回本，不可能要为了过多追求技术而放弃市场。

但话又说回来，这款设备也不能说是大失所望。Magic Leap One确实是业内人士所公认的目前最好的一款AR设备。再加上其价格也比较中肯，虽说要比Meta2（售价为949美元）贵，但比起HoloLens（开发者版本售价为3000美元，商用套件售价为5700多美元）也是便宜了许多。

综上所述，Magic Leap One并不算是走下神坛。虽说是辜负了之前的大期待，但还算是让人看到了AR设备向前的一大进步。

本文属VRPinea原创稿件，转载请洽：brand@vrpinea.com